Remziye Tosun’a verilen 10 yıllık cezanın gerekçesi açıklandı

  • 13:59 6 Ekim 2020
  • Güncel
DİYARBAKIR - HDP'li Remziye Tosun’a Sur Davası’nda verilen cezanın gerekçeli kararı açıklandı. Savcı, mahkemenin takdiri indirime gitmesine karşı istinafa başvurdu.
 
Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Remziye Tosun’a kamuoyunda Sur Davası olarak bilinen davada “örgüt üyesi olma” iddiasıyla verilen 10 yıl cezanın gerekçeli kararını açıkladı. Mahkemenin “örgüt üyesi olma” suçuna dayanak olarak gösterdiği 15 tanık ifadesinden 12’sinin teşhis beyanlarını mahkeme huzurunda kabul etmemesine rağmen teşhislerin soyut nitelikte olmayıp somut delillerle doğrulandığı gerekçesiyle itibar edilmesi dikkat çekti. 
 
Hangi sanığın hangi ölüm ve yaralamadan sorumlu olduğu bilinmiyor
 
Diyarbakır’ın Sur ilçesinde "Sur Halk Meclisi "nin 15 Ağustos 2015’te özyönetim ilan ettiği hatırlatılan gerekçeli kararda, haftalarca süren 66 güvenlik görevlisinin yaşamını yitirdiği, 549 güvenlik görevlisinin yaralandığı ve 64 örgüt üyesinin yaşamını yitirdiğinin tespit edildiği belirtildi. Ayrıca güvenlik görevlilerinin ölüm ve yaralamalarına ilişkin başlatılan soruşturmada hangi sanığın hangi öldürme veya yaralanmadan sorumlu olduğuna ilişkin bir tespitin bulunmadığı kaydedildi.
 
Mahkeme kararının gerekçesinde, Sur Kaymakamlığı tarafından 2 Aralık 2015 ile 9 Mart 2016 tarihleri arasında aldığı sokağa çıkma yasağı kararı sırasında Remziye’nin Sur’da bulunan örgüt üyelerine katıldığı ileri sürüldü. Gerekçesinde Diyarbakır Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 7 Mart 2016 tarihli raporuna işaret eden mahkeme, Remziye’nin olay tarihinde üzerinde bulunan giysilerden alınan swap örneklerinden atış artıklarında bulunan Antimon (Sb) elementinin ile HMX, RDX patlayıcı madde kalıntılarının tespit edildiğine işaret etti.
 
Tanıklar ifadelerini reddetti
 
Yine iki adet flaş bellekte Remziye’nin çocukları ve ailesiyle çektirdiği fotoğraflarının bulunmasına değinilen gerekçeli kararda, Remziye’nin hakkındaki teşhisleri kabul etmediği savunmalarına itibar edilmediği belirtildi. Kararda teşhisci sanıklarından Ekrem Özgün, Mehmet Salih Pasin, İbrahim Halil Koyuncu’nun teşhislerini kabul etmesine değinilirken, sanıklar Mehmet Salih Ateş, Deniz Ataş, Bedri Oğuz, Mehmet Çoreşoğlu, Yusuf Boz, Abdurrahim Güç, Mehmet Can Aplaydıncı, Veysel Yakşi, Baran Aslan, Aynur Öztürk, Mahsun Saruhan ve Hamza Tunç’un mahkeme huzurunda beyanlarını reddetmesine karşılık yapılan teşhislerin soyut nitelikte olmayıp somut delillerle doğrulanması sebepleriyle teşhis beyanlarına itibar edilmesi ise dikkat çekti. 
 
Mahkeme Remziye’nin TBMM'de HDP 27’inci Dönem Milletvekili olarak görev yapmasına karşılık, milletvekili olarak seçildiği seçimden önce üzerine atılı “örgüte üye olma” suçunu işlediği Yargıtay 16’ncı Ceza Dairesinin almış olduğu kararlara göre de “örgüte üye olma” suçunun yasama dokunulmazlığı kapsamında yer almadığı gerekçesiyle yargılanmaya devam edilerek hakkında hüküm verildiğini kaydetti.
 
Takdir indirimi yasaya aykırı
 
Mahkeme dosya kapsamına göre verilen cezanın gerekçesini şu şekilde özetledi: 
 
"Sanık Remziye Tosun’un Sur ilçesinde çatışmaların başladığı sokağa çıkma yasağı ilan edilen tarihten teslim olduğu tarihe kadar güvenlik güçleriyle silahlı çatışmaya girerek yaralanan örgüt mensuplarının tedavilerini terör örgütünün hastane olarak kullandığı binada ‘Doktor’ Kod Bedri Oğuz ile gerçekleştirmesi, yiyecek ihtiyaçlarını karşılamak için diğer örgüt mensuplarına yardımda bulunması, örgüte eleman temin eden İranlı örgüt mensubunu ikametinde saklayarak yer temin etmesi, örgüt üyelerinin hendek ve barikatlara tuzakladıkları patlayıcı maddelerin infilak etmesi nedeniyle 66 güvenlik görevlisinin şehit olduğu, 549 güvenlik görevlisinin yaralandığı, sanığın da üye sıfatıyla bu kalkışma içerisinde bulunması, kastının yoğunluğu gözetilerek sanığa örgüte üye olma suçundan alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edildi.  Sanığın tutanaklara yansıyan olumsuz hal ve tavırlarına rastlanmamış olması sebebiyle cezasından TCK 62 maddesi gereğince takdiri indirim sebeplerinin uygulandığı, hakkında yurt dışına çıkışının yasaklanması şeklindeki adli kontrol tedbirinin aynen devamına karar verildiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.”
 
Ayrıca Cumhuriyet Savcısı'nın  Remziye'ye verilen cezada takdiri indirim uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kararı istinaf etti.